Wszyscy wiedzą, gdzie leży Jemen i czy Kanał Sueski na trasie Morza Czerwonego jest otwarty. Dlatego operację zbrojną Charis nazywa się największym efektem przelewu konfliktu palestyńsko-izraelskiego. Wywierali ogromną presję na Izrael, Stany Zjednoczone i Europę. W tej sytuacji Stany Zjednoczone i Izrael rozpoczęły środki zaradcze. Izrael rozmieścił na tym obszarze morskim rakiety klasy Sal, a Stany Zjednoczone również rozpoczęły szybkie przerzucanie lotniskowców pierwotnie rozmieszczonych w Zatoce Perskiej do Zatoki Adeńskiej. Widząc, co powiedziały Stany Zjednoczone, ogłoszono, że na Morzu Czerwonym zostaną przeprowadzone kolejne sojusze. Amerykańskie media ujawniły także, że będą walczyć o militarne rozprawienie się z siłami zbrojnymi Husa. Pojawia się zatem nowe pytanie: co Stany Zjednoczone robią z siłami zbrojnymi Huti? wojna? Jakiego rodzaju represje przeprowadzą Stany Zjednoczone z siłami zbrojnymi Hassasa? Obecnie najbardziej prawdopodobnym środkiem zaradczym, jaki Stany Zjednoczone wycelowały w Siły Zbrojne Zamku przeciwko Żegludze Morza Czerwonego, jest tzw. eskorta. Faktycznie pojawiły się siły eskortowe, a na Morzu Czerwonym operuje amerykański okręt wojenny (Alibaba) niszczyciel klasy K, który twierdzi, że zestrzelił drona z kierunku Jemenu. Doniesiono nawet, że zestrzelił rakietę przeciwokrętową wystrzeloną przez Husseana. Jednakże jasne jest, że ta niewielka skala nie może zapobiec zagrożeniu ze strony Hassasa dla sił zbrojnych na Żegludze Morza Czerwonego, dlatego Stany Zjednoczone ogłosiły, że to międzynarodowa eskorta większej liczby krajów tworzy Żeglugę Morza Czerwonego. Powinno to być najbardziej prawdopodobnym i realistycznym wojskowym środkiem zaradczym w Stanach Zjednoczonych. Oczywiście samo eskortowanie jest zachowaniem pasywnym. W końcu zbrojny atak Hasceanu na Żeglugę Morza Czerwonego nie nastąpił z morza, ale z lądu. Opiera się głównie na lądowych rakietach przeciwokrętowych i różnych dronach szturmowych. Zasadniczo jest to stan biernego bicia przez eskortę. Ten bierny stan bicia może wywołać pewien efekt, ale nikt nie gwarantuje, że nikt nie gwarantuje, że nie będzie żadnego ciosu ze strony Jemenshore, nie spowoduje to nowych skutków dla żeglugi morskiej, zwłaszcza że cios ten doprowadził do wzrostu składek na ubezpieczenie żeglugi morskiej, co ma ogromny wpływ na koszty żeglugi morskiej. Dlatego jest ograniczony i niewystarczający.
Co zrobisz następnie? Największą możliwością jest trafienie na lądzie kluczowych celów Yemenhason Armed. Oczywiście strajk ten opiera się głównie na uderzeniach morskich i powietrznych. Sytuację tę często można zaobserwować podczas poprzednich walk wojskowych USA. Zaznajomiony z metodą walki. W przypadku Stanów Zjednoczonych użycie tego represji można uznać za lekki samochód. Z istniejących sił w Stanach Zjednoczonych w tym regionie należy stwierdzić, że Stany Zjednoczone również są chętne do wykonania takiego ciosu w siły zbrojne Hassasa. , Ale problem, przed którym staje ten cios, jest następujący: skoro efekt niekoniecznie jest dobry, w końcu siły zbrojne Hassasa to siły zbrojne na lokalnym obszarze, a nie narodowe siły zbrojne dla wszystkich w tradycyjnym wrażeniu, walka? uderzyć w co? smażyć? Co jest smażone? Jeśli zaatakowany zostanie wielkoskalowy pocisk „Tomahawk” i inne pociski, duża liczba okrętów wojennych i przemieszczenie samolotów może jedynie zniszczyć punkt startu kilku dronów i bazę startową rakiety. Jest bardzo słabo i obawiam się, że poprzez takie uderzenie całkowicie rozwiązujące zagrożenie ze strony sił zbrojnych Hassasa na żegludze Morza Czerwonego trzeba trafić pod duży znak zapytania. Jedynym możliwym skutkiem jest to, że represje militarne mogą spowodować większą presję na siły zbrojne Houthi, przestraszając siły Hassy'ego i zmuszając go do zamknięcia.
Czy Stany Zjednoczone w następnej kolejności zmodernizują operacje wojskowe? Wdrażaj większe operacje na dużą skalę, w tym operacje walki naziemnej. Jest prawie pewne, że jeśli Stany Zjednoczone przeprowadzą działania bojowe na większą skalę, zwłaszcza naziemną, powinny w krótkim czasie zadać znaczący cios siłom Hassy'ego, a także uzbroić Houthi i zapłacić za to cenę produkcji. Kluczem jest ta forma walki, zwłaszcza walka w parterze. Gdy się zacznie, łatwo jest walczyć, ale koniec może nie być prosty, a takie działania bezpośrednio spowodują dużą liczbę ofiar wśród personelu wojskowego USA. Jeśli operacja bojowa będzie opóźniona przez długi czas, trudno powiedzieć o ostatecznym wyniku, dlatego Stany Zjednoczone są uzbrojone w Hassas. Jeśli wybuchnie wojna, głównymi operacjami wojskowymi powinny być te trzy kategorie; czy wtedy Stany Zjednoczone zaczną walczyć? Przecięcie W rzeczywistości, jeśli chodzi o ten problem, to nie porównanie sił obu stron decyduje o tym, czy Stany Zjednoczone wystartują, ponieważ porównanie sił obu stron już ma miejsce, a siły zbrojne Hassas nazywano je „kapciami”. Ma ogólną siłę, taktykę, technologię i sprzęt. Daleko mu do armii amerykańskiej i w ogóle nie ma to wymiaru, więc oczywiście nie jest to słuszny wniosek z punktu widzenia porównania sił zbrojnych. Co zatem decyduje o tym, czy armia amerykańska będzie walczyć? Myślę, że kluczem jest to, że musi rozważyć tę kwestię z punktu widzenia dyplomacji i polityki, ponieważ gdy Stany Zjednoczone będą walczyć z Hassasem, będzie to oznaczać, że formalnie uformuje się nadmiar bitwy w Gazie, a intensywność skutków ubocznych sięgnie bardzo wysokie Intensywność, przekraczająca nawet siłę samej bitwy na polu bitwy, a kiedy Stany Zjednoczone osobiście zakończyły, wykonanie zbrojnego podmuchu Herse oznacza, że Stany Zjednoczone zakończyły się bezpośrednio w pakistańskim konflikcie Pakistanu i Izraela. W szczególności będzie to miało ogromny wpływ na wizerunek Stanów Zjednoczonych w świecie islamskim w świecie arabskim. Po tych dwóch Stany Zjednoczone staną w obliczu niedoboru i będą atakować i atakować cele świata. Jest to prawdopodobnie najbardziej niepokojąca kwestia w Stanach Zjednoczonych, więc to, czy Stany Zjednoczone rozpoczną wojnę przeciwko siłom Houthi, zależy od tego, czy Stany Zjednoczone zdołają przeprowadzić serię operacji dyplomatycznych i wciągnąć główne kraje arabskie, które grają na Bliskim Wschodzie, do jego obóz bojowy. Jest to bardzo trudne w kontekście konfliktu w Palestynie, ale Stanom Zjednoczonym trudno będzie podjąć decyzję o rozprawieniu się z siłami zbrojnymi Hassy'ego, jeśli nie zostanie to zrobione. Co to jest?
Uważam, że to, co robią teraz Stany Zjednoczone, musi przeprowadzić różne działania dyplomatyczne, działać w rejonie Bliskiego Wschodu i zobaczyć, jakie będzie podejście krajów Bliskiego Wschodu do sił zbrojnych Huasai i jakiego rodzaju operacje wojskowe zbroił Hussean morze Czerwone. Postawa. Jakie jest nastawienie do wojny przeciwko chińskim siłom zbrojnym, która może rozpocząć się w Stanach Zjednoczonych. Żadne tego typu operacje dyplomatyczne nie są zakończone, nie można uzyskać osiągnięć dyplomatycznych, których pragną Stany Zjednoczone, ani uzyskać uznania wsparcia głównych krajów arabskich w regionie Bliskiego Wschodu. To też będzie bezwartościowe. Masz zamiar walczyć ze sobą?